Aralar y la Violencia

Extraido de la web de Aralar, en la página 18 del documento "Aralar - Línea ideológica".

"Esto no quiere decir que los sectores oprimidos no tengan el derecho a valerse de la violencia física, ni mucho menos, porque dichas violencias son respuestas a la violencia estructural utilizada por el orden social. Pero debemos valorar en cada contexto la conveniencia y legitimidad política de utilizar la violencia física. De todas formas, como principio general, cuanto menos violencia física para la consecución de objetivos políticos mejor"

Queda claro, es puro marxismo:
- no condenan la violencia, la consideran legítima contra la "violencia estructural" (la del estado burgues se entiende)
- deberá utilizarse dependiendo del contexto

Es decir:
- antes era legítima y hacía falta ejercerla
- ahora mismo creen que es mejor no ejercerla (más eficiente)
- y no niegan que en el futuro lo vayan a ejercer ...

¿Y por qué se dice por allí que Aralar condena la violencia? En todo caso se debe decir que "ahora no la consideran adecuada como forma de lucha más eficiente ..."